A/L.630
蔡正元 2024.08.04
A/L.630
A/L.630
這是1971年9月25日
聯合國第26屆大會阿爾巴尼亞
和阿爾及利亞的提案編號
案名是
「恢復中華人民共和國席位提案」
理由是：
中華人民共和國代表中國的席位
中華民國只是蔣介石集團沒有席位
該提案的正式編號是
A/71/L. 630(XXVI)
簡稱A/L.630
A/L.633
隨後1971月9月29日
美國和日本提出編號A/L.633
案名「複雜雙重代表權提案」
俗稱「兩個中國代表權提案」
中華人民共和國和
中華民國都有聯合國席位
但安理會席位給中華人民共和國
A/L.637
接著1971年10月18日
沙特阿拉伯提出編號A/L.637
案名「一中一台及台灣自決提案」
突尼西亞提出「福爾摩沙」修正案
在1971年10月19日至24日
就以上提案進行總辯論
1971年10月25日
聯合國大會進行表決
後提案先表決
A/L.637先表決
沙特阿拉伯和突尼西亞提案
全部被高票數否決
理由是：台灣或福爾摩沙不是國家
A/L.633接著表決
美國和日本的提案
突然改為臨時動議要刪除
A/L.630有關「蔣介石代表」的文字
也全部被否決
理由是：維持一個中國的領土主權
A/L.630
聯合國大會最後表決
通過阿爾巴尼亞和阿爾及利亞提案
A/L.630提案表決通過後成為
編號A/71/RES/2758(XXVI）決議
正式名稱是
「1971年聯合國第26屆大會
第2758號決議」
編號簡稱A/RES/2758
簡稱「2758號決議」
因此2024年5月23日
聯合國發言人解釋2758號決議
以此為根據說：
「台灣是中國的一個省」
有人說聯合國沒有處理
台灣問題
這個說法百分之百錯誤
因為「兩個中國」「ㄧ中一台」
「台灣自決」「福爾摩沙」等案
全部被聯合國大會否決
有人學問不好 不知道有A/L.637
有人心思太差 不知道有A/L.633
假裝聯合國沒有處理台灣問題
顯然是不服氣在瞎掰
如果真的不服氣
不是去質疑2758號決議
而是拿出本事重新去向
聯合國大會提案修改2758號決議
若不思此正途
到處找一些不三不四的人
在一些不三不四的場合
去質疑2758號決議
都是瞎掰瞎說
只庸人自擾
自己騙自己
https://www.facebook.com/tsaichengyuan蔡正元
蔡正元。 270,238 個讚 · 10,460 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�
