民進黨已經邁向「行政專制」！

民進黨已經邁向「行政專制」！

全台灣的法政學者，如果還有良心，應該集體抗議！

卓榮泰在民進黨全代會宣稱，面對在野黨控制的國會，凡他認定「毀憲亂政、破壞國安、破壞國家財政」的法案，行政院都不會接受。

卓榮泰把行政院當他家開的嗎？

立法院代表人民行使立法權，行政院認為法案窒礙難行，可以依法覆議；覆議失敗，憲法明定行政院長「應即接受」。卓榮泰如今卻宣稱行政院可以直接拒絕，等於把覆議權膨脹成永久否決權，把程序性制衡扭曲成行政霸權。這是自封門神、自訂規矩、自行否決，已是目無法紀、毀憲亂政。

行政院長若能自行封殺國會法律，立法院的立法權將形同虛設，權力分立也只剩一張空殼。

更荒唐的是，法案有無違憲，應由憲法法庭判斷。哪怕大法官都是你的人，也應該依照程序進行。現在是連演都懶了。

行政身兼原告、法官與執行者。卓榮泰先貼上「毀憲亂政」標籤，再宣布拒絕執行，等於行政權侵奪立法權、僭越司法權，三權分立被他一手包辦，依法行政淪為依黨意行政。

照此邏輯，憲法法庭可以關門，行政院長辦公室直接改掛「最高違憲審查中心」招牌。

照此邏輯，請問台北市長蔣萬安可否率自認定民進黨議員提案亂來，就不理會不執行？民進黨的會勘案件不准做、索資不准給？

從代議民主與民主正當性理論而言，立法院是由人民直接選舉產生，在野黨取得多數，具有完整的民主授權。行政院長則由總統任命，其權力來源帶有間接性。豈有行政院長的意見，凌駕於國會多數之上？

行政院繞過憲政程序，直接以「守門員」之名封殺國會決議，以單一的行政意志，否定了多元民意代表機關的決議。這種行政權獨大的傾向，在政治學中就是邁入「行政專制」或「委任式民主」（Delegative Democracy）的風險！即領導人自認代表全民，從而無視國會與制度的制約。

尤其這番話選在民進黨全代會說出口，更暴露黨政不分。行政院長向黨代表表忠，卻對國會多數拍桌；把政黨意志當國家意志，把行政機關當鬥爭工具，把民意監督視為洪水猛獸。

如此獨斷專行、顛倒黑白，真正毀憲亂政！

侯漢廷 2026.07.20

教育部官員有沒有受過教育？

教育部官員有沒有受過教育？

侯漢廷 2026.07.02

校園內：

曠課，不能記警告。

無故未到校，不能記警告。

沒請假離校，不能記警告。

上課中途離開，不能記警告。

集會無故離開，不能記警告。

實施由來已久，早讓教師苦不堪言，最苦的是沒有管教權，卻要擔責任，結果學生學不會、在外闖禍，又是老師的責任。

學生翹課，老師要上中輟系統通報；每個月追蹤；行政做統計通報；學校寫報告。

教育部說要關心輔導。他人都不來，還會理你關心輔導？下課、午休、放學時間關心溝通？他抱怨剝奪他的下課權。

最後翹課的還是不來，老師寫報告，其他同學有樣學樣，全班承擔秩序後果。教育部負責講理念，老師負責收爛攤子。

最荒謬的就是當社會一致譴責教育部這種「免罰」作為，教育部竟稱要「兼顧學生權益保障」？

翹課的權利是教育部要保障的嗎？

如果連這種最低度的校園紀律都被說成「侵害學生權益」，那教育部保護的到底是學生，還是放任？保障的是受教權，還是保障翹課權？

警告對壞學生可能不痛不癢，但沒有警告，不僅不會讓壞學生變好，而是讓守規矩的學生看見：原來不守規矩也沒差。

不僅是校園問題。

以前，爸媽不教，學校會教；學校不教，少年隊會教，服兵役會管，出社會，有警察、有司法會裁罰。

現在，學校不能管，沒有少年隊，軍中不能嚴罰，警察不能亂開槍，檢調會輕放，法官會輕判。

社會從根本上就沒在防止惡人誕生，而是給惡人肥料生長。

全廢台終於出來開記者會。
說法跟十年前一模一樣，被困在時空漩渦裡。

黃士修 2026.03.27

唯一有新意的，大概就那句「賴清德有威權的基因」吧。

這次你麻煩大了，方丈為人很小心眼的。

綠黨甘崇緯壓軸，昭告天下今年他要選議員。

正覺得奇怪，公投辯論派一個沒聽過的，原來是撈仔。

可惜苗博雅缺席。
仍然是綠基巴力量，社不出來。

反核退守到最後一個主張，核廢料。
沒想到，經濟部長龔明鑫跳出來，宣布核廢有解。
大家可以回家了。

簡單地說，用過燃料棒放水池，再拿出來乾式貯存。

先不追究幾十年來，都是這樣處理核廢料，沒有變過。

一夕之間，綠營人士都知道怎麼處理，真是偉大的科普。

輻射跟火一樣，是一種能量釋放。
煮火鍋會燙，可以戴隔熱手套。
智商正常的人，不會開瓦斯爐，把臉貼上去燒吧。
只有反核會這樣，北七欸。

核廢料跟你家垃圾有什麼差？

一個有輻射，一個會發臭，包起來不就得了。

人類處理廢棄物有三大原則：
系統化、不影響生活、不影響生態。

一般的垃圾，頂多做到前兩項。

滿山谷爛不掉的光電板和風機廢料，你們裝沒看見。

核廢料是唯一做到全部，封裝後與生態圈隔絕。

先乾式貯存，等第四代反應爐成熟即能使用。

不需要埋地底最終處置，因為可以提煉新燃料棒。

核廢料不是廢料，是下一代子孫的資源。

早年反核最愛嗆核廢料放你家。

2015年全國能源會議，田秋堇還想列入大會共識結論。
將核廢料放在黃士修一干擁核人士家裡。
「好啊，核廢料放我家！」
我欣然答應。

後來是李敏老師認為會貽笑國際，才改列其它意見。

2018年以核養綠公投，徐巧芯帶起戰鬥潮流。
「好啊，核廢料放我家！」
搞得反核人士當機。
支支吾吾之後，改嗆我們沒問過鄰居。
拜託，貯存場有百億回饋金。
我直接蓋大樓，做擁核社會住宅。
每年健康檢查和醫療補助，包一輩子住得舒服。
歡迎各方朋友一起來當好鄰居。

現在民進黨突然幫喊核廢有解，我們大方接受。

「核廢有解！核廢有解！核廢有解！」
「民進黨說的！民進黨說的！民進黨說的！」

遇到還沒轉彎的青鳥，大喊三聲超渡牠。

誰再吵核廢料，就是中共同路人。

日本人統治台灣人比較好！

蔡正元 2026.03.15

賴清德說
東京知事是司馬遼太郎
讓人一頭霧水？

賴清德說
日本人統治台灣人比國民黨好

先不說
民進黨統治台灣人有沒有比國民黨好？
先來看
日本人怎麼統治台灣人！

1895年7月5日
日本人展開「頭家莊大屠殺」
殺害1,000多人
頭家莊就是台中潭子

1895年7月22日
日本人展開「大溪三峽大屠殺」
4萬人口的村莊燒成廢墟

1895年7月25日
日本人展開「桃園中壢大掃蕩」
40萬人瞬間變難民流離失所

1895年8月8日
日本人砲擊苗栗竹南
有7,000人在村莊內

1895年8月27日
日本人砲擊彰化殺害600人

1895年10月7日
日本人襲擊雲林的斗南、土庫、大林
殺害5,500人

1895年10月10日
日本人攻擊民雄、嘉義
殺害1,000人

1895年10月11日
日本人焚燒台南鹽水成灰燼
殺害500人

1895年10月12日
日本人攻擊台南新營
殺害600人

1895年10月20日
日本人攻擊台南佳里
殺害1000壯年男性
隔天再殺害2000名老弱婦孺
這是台灣史上著名的「蕭壟大屠殺」
成堆屍體掩埋在金唐殿和廣安宮附近

1895年10月21日
日本人攻擊屏東六堆
用燃燒炮彈焚燬長治鄉
鄉民無一倖免 全部燒死

1896年1月4日
日本人焚燒宜蘭一萬多戶住宅
殺害4,331人
史稱「宜蘭大屠殺」

1896年1月6日
日本人在基隆、萬里、金山沿途燒殺
殺害2,831人

1896年6月22日
日本人在雲林斗六燒毀4,295棟民宅
殺害6,000多人
史稱「雲林斗六大屠殺」

當時的日本設立的台灣高等法院院長高野孟矩記載：
「日軍出兵，七十餘莊燒燬，村民不分善惡，
盡行殺戮，強姦女子，搶劫錢財，剖挖人膽。」

1898年1月
日本人下令霸佔原住民的林地
號稱「林地國有化」

1898年11月22日
日本人下令台南白河枋子林
17歲以上 60歲以下男子238人
聚集廣濟宮前用武士刀全部斬首

1899年
日本人下令台灣人不得經營樟腦生意
只有三井物產可以獨佔

1901年
日本人下令只有日本人才能經營糖業
台灣人不准設立「株式會社」(股份公司）

1902年5月26日
屏東地主蘇雲梯、蘇雲英兄弟向日本人舉報
「屏東商人林少貓結夥造反」
日本人不分青紅皂白
殺害林少貓的家屬及親友500多人
史稱「阿猴大屠殺」
蘇姓兄弟的孫子曾任民進黨的大官
其曾孫女正要代表民進黨競選某大都的市長
（未完有空再續）

本名為徐元春的所謂網紅「許美華」，在鄭麗文紀念白色恐怖時，批鄭麗文追思共產黨，「國民黨自掘墳墓！」

侯漢廷 2026.02.28

結果，二二八來臨，許美華為了要臭蔣中正和國民黨，又追思紀念通共人士，如果不是無知，就是邏輯死亡。

許美華臉書追思了幾個白色恐怖受難者：
蔡鐵城、傅如芝、丁窈窕、施水環。

許美華說看到他們好心痛。

他們都是共產黨共產主義仰慕者。被列在共產黨的無名英雄廣場。

蔡鐵城加入二七部隊，出獄後仍自詡為共產主義革命者，要「爭取民心，組織群眾，使人民擁護共產主義；第三，領導人民推翻政府，實施共產主義政策。」

傅如芝在獄中依然抄寫中共文章、為中共宣傳之標語，還有組織成員分析名單，還有《互相檢討批評總結》等冊，並將其藏於熱水瓶底，尚有與男獄友陳華通訊通風報信。

而陳華煽惑該所看守兵於共軍攻臺時背叛政府，並交「陣前起義就是立功」字條。

《互相檢討批評總結》是共產黨毛澤東要求「黨支部開展批評和自我批評的體會」，就是共產黨組織同仁的自我檢討大會，因此必然是黨組織的一員。

至於丁窈窕、施水環，同一案上線是吳麗水，而吳麗水的上線，是錢靜芝共產黨員。吳麗水、丁窈窕會談中應允參加共產黨，丁窈窕擔任組織，準備組織臺南工委會郵電支部。

​如果按照許美華批判鄭麗文的邏輯，那麼她現在對這些「共產革命者」的感懷，是遺憾當年的地下組織未能配合吳石「早點統一」？

請教綠營青鳥，如果現在有人跟國軍說「陣前起義就是立功」，你們會感念他追求民主嗎？還是會學當年國民政府判他死刑？

當年二二八與白色恐怖許多人，他們為的是「共產黨的明天，獻出了自己的今天」，如今被綠營當台獨烈士紀念，荒謬至極。

或許綠營會辯稱：「那是冤案！他們是被誣陷的共產黨。」但諷刺的是，當面對向心夫婦或侯漢廷等現代案例時，這群標榜人權的人又是如何落井下石、窮追猛打？不少綠營認為要把侯漢廷這種「共諜」槍斃吧？

​當年之所以產生冤案，正因「抓共匪」成了絕對的政治正確。當檢察官與法官被社會大眾的獵巫氛圍包圍時，法律的防線崩塌。而看今日台灣，動輒指控「中共同路人」、「第五縱隊」的風氣，與當年的冷戰肅殺何其相似？你們正在用當年自己批判的邏輯，製造新時代的「綠色恐怖」。

我的標準一致，正因當年國共內戰造成時代悲劇，如今才更應兩岸和解，而非繼續在台灣搞麥卡錫、獵巫、內部製造敵人。

同一批白色恐怖受難者，鄭麗文紀念就叫拜中共，你們去紀念，就是紀念台灣人？什麼無恥雙標？然後台灣現在真正的「偽共諜受難者」，你們窮追猛打繼續製造更多「綠色恐怖受難者」！

去遊行獻花？得了吧！不就是另類嘉年華打卡，賣弄自己是台派青鳥的人設嗎？

某些綠營根本不在乎什麼人權，只是想找個理由臭國民黨，這在心理學上是一種「補償性自戀」：透過指責遠古的惡魔，來掩蓋自己內心對權力的醜陋慾望，並在集體的獵巫狂歡中，獲得一種虛假的道德救贖。
就是虛偽！

司法武器的對等性

司法武器的對等性

邱毅 2026.02.13

在去年大罷免活動時，
民眾黨立委林國成在舞台上越講越激動，
幾度用三字經駡始作俑者賴清德。

事後惱羞成怒的賴清德提告，
昨天北檢起訴林國成，
還建議法官課以重刑。

林國成所犯的就是公然侮辱，
過去從李登輝到現在，
那個做總統的沒被駡過，
就是小肚雞腸的賴清德去提告。

檢察官刻意拍馬屁，
還求處重刑，
太諷刺了。
總統有刑事豁免權，
別人在任內告不了他，
所以基於司法武器的對等性，
總統一般不告人，
也可顯示領導者恢宏大度。

從這個案例就可了解，
為什麼朝野無法和解。
你賴清德有仇必報，
只聽得進馬屁精討好溢美之詞，
遇到逆耳的批評就耿耿於懷，
肆機報復。

這種政治性格領導風格，
如何能尋求朝野和解，
如何走出台灣現今的政治困局？

彈劾賴清德

彈劾賴清德

蔡正元 2025.12.15

民主政治的兩條鐵律
不遵守這兩條憲法鐵律
就不是民主政治

第一條
只有民選的合議制國會
才能代表人民制訂法律及決定預算
All legislative power is vested in the representatives of the people.

第二條
不論是國王、總統、總理
都無權廢除、修改或無視
民選合議制國會通過的法律及預算
Once a law has been enacted by Parliament, it is binding on the Crown and may not be nullified, amended, or set aside by royal authority.

賴清德和卓榮泰已經違反
這兩條民主政治的鐵律
在任何民主國家都是極其嚴重的憲政風暴
在野黨應該立刻站起來
對賴清德提出彈劾案
並以彈劾案為基礎
對賴清德展開輿論鬥爭

彈劾總統案半數立委就可成立
成立後可對賴清德發出傳票到立法院受審
賴清德不來發動缺席審判
缺席審判後交付表決
三分之二才能通過

通不過沒關係可以再提彈劾案
彈劾案不受次數限制
用來做爲焦點槓桿發動輿論
對抗賴清德
捍衛台灣民主體制

民主憲法

民主憲法

蔡正元 2025.12.14

民主國家的憲法規定
法律的制訂和預算的通過
都要經過三道程序

第一道程序是
民選國會開會
過半數出席 過半數通過
表示民意決定法律和預算
這是民主憲法的基石

第二道程序是
國家元首簽字公布
表示頒行全國讓人民皆知
不是只有少部份人知道

第三道程序是
行政首長副署負責
表示向國會負責的行政首長
要負責執行
拒不執行的行政首長要下台辭職

這套憲法制度源自
1689年英國光榮革命後的《權利法案》
第一條就是
「國王無權制訂法律」

1791年法國憲法將之條文化
形成公認的民主政治的基本制度

現在民進黨要玩ㄧ套無知的拳法

第一
國會通過的法律和預算通通不算數

第二
國家元首只有簽字公布週知的義務
民進黨要將之扭曲爲
國家元首有權不簽字
國會決議不算數
國家元首簽字才算數

第三
負責執行的行政首長副署
不表示有權否決國會的決議
而是同意執行否則辭職下台
現在變成
國會決議不算數
行政首長副署才算數

厲害了 民進黨
把賴清德的簽字公布的責任
扭曲爲有拒絕簽字公布的權力

卓榮泰副署表示負責執行的義務
扭曲爲有權用不副署來表示
不負責 不執行

賴清德和卓榮泰這種違法亂紀
無視民主憲政的作法
令人大開眼界

真的
只有人民想不到的事
沒有民進黨做不到的事

侯漢廷 2025.11.11

白色恐怖受刑分三類人。

第一，共產黨員，共諜，被判刑嚴格來說叫求仁得仁。

第二，沒入黨，心懷共產主義，罵老蔣，這叫思想犯。

第三，跟前兩者沾親帶故或根本無關被牽連，冤假錯案。

鄭麗文強調，她是針對後兩類。尤其已特別強調，她不是去紀念第一類。但民進黨偏偏抹她祭拜第一類！
喔！民進黨去馬場町，就叫紀念民主前輩，鄭麗文去，就叫祭拜共諜；民進黨紀念白色恐怖，就是民主自由，國民黨紀念白色恐怖就是配合統戰。

無恥雙標。

促轉會沒去馬場町嗎？促轉會往年不知道
秋祭嗎？那是不是去拜共產黨？是不是拜共諜？

所有受難者名單，都是民進黨官方核定的！

誰在馬場町槍斃，都是歷史客觀事實！

民進黨去拜，就會把共產黨員和共諜的名字挖掉？國民黨去拜，就會把共產黨的名字填回來？是這樣嗎？

真正去拜第一類的是誰？除了第一類的家屬，就是民進黨！民進黨還把第一類平反除罪！一堆共產黨員可以領到補償金，就是民進黨執政下促轉會幹的！

民進黨長期紀念的白色恐怖，是共產黨；民進黨口中反抗國民黨的前輩，是共產黨；民進黨平凡除罪的受難者，是共產黨！民進黨根本姓共！

民進黨還有臉來抹紅人，就是天底下最大笑話！而還有人「不慎相信」綠營，「誤會鄭麗文要去拜共諜」，然後跟著罵，就是第二好笑的笑話！

鄭麗文去，正是戳穿民進黨的小偷行徑，長期把共產黨烈士偷來當民進黨英雄！
不要讓台灣民主化的敘事被民進黨把持，要正面爭奪話語權！

可惜，天時地利人和皆不具備，成為挑戰。

民進黨幫共諜「平反」，有資格譴責國民黨？鄭麗文點破民進黨長年虛偽荒唐！

侯漢廷 2025.11.08

民進黨幫共諜「平反」，有資格譴責國民黨？鄭麗文點破民進黨長年虛偽荒唐！

白色恐怖，本來就是在抓共產黨。
民進黨為了反蔣，自己沒有烈士，就把反蔣的共產黨當成民進黨的台灣民主前輩。

把馬場町建為白色恐怖紀念公園的是陳水扁。2016年蔡英文執政後，文化部認定其為白色恐怖不義遺址。

蔡英文上台後，利用轉型正義，把以前共諜大幅翻案平反。促轉會撤銷過去的有罪判決，等同列出「除罪名單」，甚至給予家屬補償金。

鍾浩東，中共台灣省工委基隆書記，2018 年10月撤銷有罪判決，予以補償。賴裕傳，中共台灣省學工委高雄支部，2018 年10月撤銷有罪判決，予以補償。簡吉，中共台灣省山地工委書記，2019年2月撤銷有罪判決，予以賠償。葉城松，台灣省工委嘉義支部書記，2019年2月撤銷有罪判決，予以補償。邱連球，中共台灣省工委潮州支部，2019年2月撤銷有罪判決，予以補償。李媽兜，中共台灣省臺南市工委書記，2022年4月撤銷有罪判決，平復國家不法。

凡此種種，不勝枚舉。

2013年，北京西山「無名英雄廣場」，紀念846位當年在台灣，被兩蔣以匪諜罪名處決的「隱蔽戰線烈士」。而這846名，幾乎都是民進黨所公告的「白色恐怖時期政治受難者」名單。也大多是促轉會平反的名單。

鄭麗文當然不是去紀念吳石等共諜，而是紀念「政治受難者」當中的冤假錯案。

但民進黨長年把真共諜當民主前輩來紀念，還為之平反！以綠營角度看才是真荒唐！

若非鄭麗文出席白色恐怖受難者活動，這些共產黨員不知還要被民進黨吃豆腐幾年！現在起，必須以正視聽，白色恐怖不是抓台獨，更不是殘害台灣人，是抓共產黨，多數是外省人，是國共內鬥下的不幸！

面對吳石一案，藍綠雙方各有尷尬。

民進黨如果繼續抨擊兩蔣白色恐怖，那麼平反的是共諜，與自身起家、當今反共論述矛盾；但若要讚美兩蔣抓共諜，民進黨也做不到。而國民黨若同情當年吳石等人，等同否認兩蔣統治正當性，是摧毀國民黨基礎；但若高調讚揚兩蔣抓共諜，現在民進黨立刻抹紅搞綠色恐怖來抓國民黨！

面對當年白色恐怖或者兩岸各有情報人員；其實有三種態度。

選項一，國共鬥爭，不死不休；選項二，沉默不語；選項三，放下恩怨，國共和解，兩岸和平發展。

藍營多數以為要選一或二，其實現實早就選擇了三。

連胡會就開啟了國共和解，國共論壇，哪有什麼國共鬥爭？連戰、吳伯雄、洪秀柱、朱立倫、馬英九全都會見了習近平，哪有什麼反共？怎麼沒在習近平面前喊打倒一黨專制？

實際上，在馬英九執政八年的定位，國民黨對共產黨早就放下恩怨，邁向和平發展的道路。是近年民進黨抹紅大帽與抗中保台太過火，才讓部分藍營誤認為應要拿香跟拜，逢共必反。

套用陸劇《沉默的榮耀》，吳石的台詞：「我沒有背叛黨國，我忠誠於中山先生天下為公的黨國。是那個無數仁人志士，為推翻帝制建立共和，前赴後繼的黨國。是那個在北伐時期，所向披靡的黨國，而不是現在這個，人人蠅營狗苟，個個貪污腐敗的黨國。我沒有背叛黨國，是現在的黨國，忘記了天下為公！」

我固然不認同他認為兩蔣蠅營狗苟貪汙腐敗；但我是真不認同民進黨執政時期的蠅營狗苟貪汙腐敗，忘記天下為公。