市長不要笑，我很認真！萬一我們違憲怎麼辦？

侯漢廷 2024.10.30

市長不要笑，我很認真！萬一我們違憲怎麼辦？

我要求台北市政府，依照憲法訴訟法，向憲法法庭聲請釋憲。倘若大法官宣告質詢違憲，全台炸鍋；倘若宣告合憲，為何國會不能質詢總統而議會可以質詢市長？大法官難自圓其說，或人民難以信服；倘若不受理，更讓人看破手腳，見證大法官的荒謬性。

根據憲法法庭意旨，「直接民選產生之總統與立法院，均應各自對人民負政治責任，其彼此間並無憲法上之權力從屬關係。」「總統與立法院間並無權力從屬性或負責關係之憲法權力關係」，因此，國會不能指定總統報告，更不能質詢。「立法乃屬逾越其憲法上職權，違反憲法權力分立原則」
台北市長與台北市議會，亦各自由人民選舉產生，各自對人民負政治責任，彼此間沒有權力從屬或責任關係，為何市議會可以質詢市長？

千萬不要覺得，怎麼可能違憲。畢竟多年前我們也想不到李登輝聽國大發言、綜合答覆是違憲。多年前也想不到立法院委員會設調查小組違憲。

此外，憲法法庭說偵辦中的案件，立法院亦不得有調查權。目前市議會正在進行中的台智光調查小組，可能也要即刻停止，或向憲法法庭聲請釋憲。

侯漢廷

侯漢廷。 261,825 個讚 · 8,124 人正在談論這個。 2024政黨要輪替，士林北投需要最強新戰力！不被黨紀綁架、不做黨意代表、無黨參選侯漢廷，只做為民請命的民意代表！ 臺北第一選區立委 敬請�

領土與主權的教學

蔡正元 2024.10.26

領土與主權的教學

有人說
中國的領土歷經變遷
不同時代有不同的領土
所以歷史上根本沒有
「同一個中國」這回事
也沒有
「中國是歷史悠久的國家」
這種事

台獨份子極力想擺脫「中國」
目的是想擺脫聯合國所說的
「台灣是中國的一省」
也有人極力想擺脫中國共產黨
不斷的主張
「中華人民共和國不等於中國」
以及「中華民國不等於中國」
反正為了「台獨」或「獨台」
也實在絞盡腦汁

但重點在於
「國家」本質上就是一個
法律與政治的綜合體
先討論一下「領土與主權」的問題
主權是一個政治組織的最高統治權
領土就是有主權存在的土地
當一個政治組織宣告擁有主權
並宣告其主權實施的土地
該土地就成為該主權的領土
此後領土範圍可能增加或減少
不論領土的增減
只要有領土存在
該主權就存在
主權不因領土增減而消失
但至少要有一部份領土是沒有爭議
亦即不得全部領土的存在
都有其他主權提出異議

美國剛獨立時
領土只有東部很小的十三州
後來逐漸擴大成五十州
領土大大擴張
但還是同一個主權
同一個美國
而且沒有其他主權
對美國全部的領土提出異議

中華民國就是另外一個例子
1912年中華民國建立時
是從大清帝國繼承「中國主權」
和「中國領土」
所以才會說
中華民國政府是中國唯一合法政府
亦即「中華民國」不是一個
新而獨立的國家
而是中國的新政府和新朝代

做為一個政治組織或政府
中華民國在1949年失去大量領土
1971年因聯合國2758號決議
又失去「中國唯一合法政府」
的國際法地位
變成「中國的殘存政權」
缺乏「無可爭議的領土」
只能以「中華台北」「中國台北」
「中國台灣」「台灣的統治當局」
「中國的台灣當局」等名義
出現在國際文件上
這就是目前「台獨」和「獨台」
同感困難和壓力的原因

最近有人想從2758號決議著手
動員歐盟等有反中想法的議會
通過不承認2758號決議的提案
來爭取「台獨」的法理空間
但只要無法在聯合國大會
通過這些提案一切都罔然
不過卻有出口轉內銷
在台灣內部進行洗腦的功能

蔡正元

蔡正元。 277,245 個讚 · 11,806 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�

皇帝不急急死太監

逆風的烏鴉 2024.10.22

皇帝不急急死太監

今天三立做了這個新聞，說大巨蛋場租加上票房抽成是天價，光周杰倫演唱會，可能就得抽成上億，還說這樣的比例不合理，會削弱大巨蛋辦場館的競爭力，要遠雄重定價格。

三立這則新聞底下的留言，很多說這是圖利遠雄，還拿高雄國體的演唱會來比。說實在，這種說法讓人看了想笑。首先，大巨蛋其實政府半毛錢沒出，出資興建和經營權就是遠雄的，如果人家訂價太高沒人來辦演唱會，賠的也是遠雄，這些人是在急甚麼？

而且，在「政府沒出資半毛錢」情況下，如果周杰倫演唱會真的可以讓遠雄收入上億，那麼依照台北市政府可以收潤0.6%的比例來看，市府還可以有60萬元收入。這60萬看起來是不多，但比起高雄的國體是政府花錢蓋的，辦演唱會一毛錢收入也沒有還要負擔清潔費、水電費、設備維護費，簡直就是天差地遠。

說這是圖利遠雄，但辦演唱會是市場行為，兩邊都是民間單位，一個買一個賣，哪來圖不圖利。倒是民間公司收門票，你政府提供場地還免費，這才是圖利吧。

我看三立和綠營議員皇帝不急急死太監的不是啥收費太高，而是大巨蛋即使收費，競爭力還是肯定高出高雄，才會對大巨蛋辦演唱會百般挑剔吧。

假台灣人裝什麼蒜！

蔡正元 2024.10.19

假台灣人裝什麼蒜！

賴清德說
只要認同台灣
不論先來後到
都是台灣人
是嗎？

什麼叫認同台灣？
像賴清德這種福建人
靠著鄭成功和康熙的中國軍隊
成功鎮壓原住民
奪取原住民的土地
才能入住台灣
現在要補貼原住民幾萬元
休獵的錢都不肯給
說什麼違憲不能給
憲法和大法官不就是外來的漢族
套在原住民頭上的枷鎖嗎？

讓原住民拿不回被奪的土地
現在不讓原住民打獵
連多補助個兩萬元都說違憲
這不是吃原住民夠夠嗎？

認同台灣怎麼民進黨人不唸軍校
卻叫原住民去從軍
這是什麼玩意兒的認同台灣？
怎麼會這麼可笑！

就是ㄧ群福建來的假台灣人
整天想方設法在騙
原住民這些真台灣人
說我們都是台灣人
但我們假台灣人就可以吃定
你們原住民這些真台灣人

蔡正元

蔡正元。 277,140 個讚 · 17,810 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�

中國與中國人

蔡正元 2024.10.08

中國與中國人

有些人受到不學無術之人的影響
以為「中國」的國家名稱
是因爲1912年「中華民國」成立
才有「中國」或「中國人」的稱呼
講這種話的人真的不學無術

公元前1038年
周成王五年
距今有3,062年之久
青銅器「何尊」出土文字
即有周武王「宅茲中國」的文字
原文是
「唯武王既克大邑商
則廷告于天曰
余其宅茲中國 自茲乂民」
這段文字很清楚說道
周武王滅亡商朝後祭告上天說
「我將統治中國 安定人民」
有人說
周武王所講的中國
不是講整個周王國的領土
只講河南中原ㄧ帶
尤其是只講
河南ㄧ帶的夏商兩朝的都城
因為另一件青銅器「利簋」
和《史記·殷本記》記載
周武王滅商經過鄭州（管）時
有意在伊河 洛河附近興建新首都
周成王五年
當時周成王年幼由周公攝政
周公和召公占卜
選定河南夏王朝故都附近
興建新都城「洛邑」
今稱「洛陽」
因此有人解釋
「宅茲」僅指「建造新都」
「宅茲中國」只是說
「在中國地區建造洛陽新都」而已
但這些說法佐證
至少「中國」之名
早已出現在周代以前
周朝初年僅指洛陽為中心的地區
但隨著這個「中國地區」的成長
「中國」便被用於指整個國家
《漢書》記載
冒頓單于稱「大漢」為「中國」
司馬遷撰《史記》多次提「中國」
有時指「中原地區」
有時指「秦漢整個國家」
這些歷史事實證實
儘管各代王朝有自己的「國號」
或「王朝名號」
但「中國」作為「國家之名」
漢朝以前早已普遍出現
跟「中華民國」無關
就如同「羅馬」原本是一座都城
後來擴張成一個大帝國
還是沿用「羅馬」為國家之名
再說「中國人」的稱呼
從漢朝《史記》到隋朝《隋書》
再從唐、宋、元、明、清的文獻
出現「中國人」的稱呼
多到不勝枚舉
也跟「中華民國」毫無關係
康熙皇帝更是經典
在與俄羅斯簽訂《尼布楚條約》時
用拉丁文自稱「中國皇帝」
Sinarum Imperatoris
不是「大清皇帝」
用滿文簽約不稱「大清子民」
而直接稱呼為「中國人」
Dulimbai Gurun i niyalma
總而言之
不管經過多少朝代
「中國」作為國家之名始終存在
「中國人」之名也早已存在
跟1911年武昌起義無關
跟1912年「中華民國」成立無關
所以「中國即祖國」的歷史
在《史記》時代即已出現
不是什麼晚近的新觀念

蔡正元

蔡正元。 276,470 個讚 · 12,831 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�

從吳慷仁赴陸看台灣的衰敗

侯漢廷 2024.09.25

從吳慷仁赴陸看台灣的衰敗

藝人在台灣發展到頭了，想到更大的舞台，想與更多的演員、導演合作，想到不同的場域拍攝不同類型題材，是極其自然之事。之所以讓綠營哥布林玻璃心碎、出征批評，還是一種背叛與不願承認的自卑感。

吳慷仁當年力挺太陽花，聲援反服貿，是綠營心中定位的「反共」藝人，如今卻「投共」，對於唱衰對岸、瞧不起對岸者，除了背叛感，更感覺到自己被否定。

如果大陸很壞，為什麼許多人前仆後繼？不可能是我認知錯，那麼一定是因為他蠢、他壞。他蠢他壞就必須罵，如此才能防止自我認知失調。

校隊第一選手，想要加入縣隊，縣隊選手想要加入省隊，省隊選手想加入國家隊，國家隊選手還希望跨國參加明星賽，人往高處走，何其自然。台灣竟然自以為的情緒勒索和道德綁架，限制了人往更強發展，這種道德綁架本身就不道德。

有人說了，「要去發展就祝福，但不該說台灣題材受限批評台灣」、「對岸有廣電總局沒言論自由才受限」！
台灣已經理盲到無法客觀看待「台灣題材受限」這句話。
台灣能拍瑯琊榜嗎？台灣能拍繁花嗎？能拍慶餘年嗎？大陸2023年上榜播放量數十億好劇，《長相思》《長風渡》《繁城之下》，台灣沒一個能拍出來。更不要說電影大片。預算限制了題材，政治也限制了題材。
而在抨擊吳慷仁眼中，看不到這些題材，也不認為這些題材值得關注。或許眼中只有反中與多元性別才叫做好題材。

台灣的藝文題材受限才是事實，號稱題材自由的台灣，業者為了爭取補助，自我審查，必須投當權者所號才能拿到補助，必須要痛批國民黨或歌頌民進黨的返O、茶O、OO攻擊，才能獲當權者喜愛，政治介入影視程度恐怕比大陸還深。
無法誠實面對「台灣題材受限」，不願承認自己的缺點，鴕鳥心態掩耳盜鈴，甚至阻止自己人的進步，不斷沉醉在自己所謂的成就，就與疫情大爆發前陳時中說「世界怎麼跟得上台灣」雷同，將任何求進步的聲音封殺、將任何求發展的人物打壓。

不斷自我封閉，歷史告訴我們，結局必定走向衰敗。台灣文化窘迫，端上檯面剩下「大港你贏」「O你祖媽OOO」還有變裝皇后，顯然民進黨執政下、支持者以井蛙為榮，那也難逃這個井越挖越大、眾蛙越陷越深。

侯漢廷

侯漢廷。 261,859 個讚 · 6,586 人正在談論這個。 2024政黨要輪替，士林北投需要最強新戰力！不被黨紀綁架、不做黨意代表、無黨參選侯漢廷，只做為民請命的民意代表！ 臺北第一選區立委 敬請�

一群戴著斗笠的江湖騙子

黃士修 2024.09.13

林義雄成立的人民作主志工團，今天辦三十周年紀念餐會。恕我直言，這就是一群戴著斗笠的江湖騙子。

它們在新聞稿羅列，自1994年起，從核四公投促進會，到人民作主志工團。最新經歷是2018年，擺脫鳥籠公投法。
咦，現在不是2024年嗎？消失的六年呢？

它們不敢說，2018年以核養綠公投，被中選會竄改連署合格數，是黃士修絕食抗議加法律訴訟，才救回民主投票的機會。
對了，六年前的今天，正好就是我開始絕食的日子。
林義雄一點也沒吭聲。

它們不敢說，2019年立法院臨時會，國安類的第一優先法案，完全針對黃士修的公投法修正條款，一天之內三讀強行脫鉤大選，再也不可能有公投通過。
林義雄一點也沒吭聲。

它們不敢說，2021年核四公投，應是林義雄的宿願，竟由黃士修實現。卻因脫鉤大選，投票率低到正反方都沒過門檻，證明公投制度被徹底扼殺。
林義雄一點也沒吭聲。

它們在新聞稿宣稱，2014年4月22日，林義雄先生展開「落實民主 停建核四」禁食行動。
實情是，林義雄威脅政府停建核四，強迫人民為他的私慾買單。聲援他的反核人士，還大喇喇在電視上自爆，林義雄在義光教會吹冷氣，喝豆漿假絕食。
黃士修的絕食，跟你玩真的，2018年9月13日，七天七夜只喝水，在馬路旁日曬雨淋，為的就是抹殺假聖人的存在。

我沒有要你支持或反對核能，而是對抗政府違法，奪回選擇的自由，才是真正的人民作主。

如今，林義雄帶領的這一幫人，又在蠢蠢欲動。反核團體真是好，有錢有勢有人罩，吃香喝辣一直爽，升官發財有門道。
不像我們以核養綠志工苦哈哈，領銜人還得自掏腰包。我只想問一句：所以你們家詐騙頭子，這幾年到底死去哪了？

P.S.
比起什麼《迢迢民主路30冬—志工自選文集》，建議看《無煙硝的革命：以核養綠公民運動紀實》卡實在啦，裡面還有更多不為人知的祕辛。

蔡正元 2024.09.10

答覆羅友志兄：
我講的很嚴謹也很清楚：
這位公佈柯文哲案偵查不公開
消息的人：
1、她說消息來源是檢調人員
2、她說已經「經營」這個檢調關係七年以上
3、她對這個透露偵查不公開的消息的檢調人員有著200%的信任

我公開質疑的焦點是：
1、這是第一次有人公開確認是
檢調人員洩露偵查不公開的消息
這是非常嚴重的事

前檢察總長黃世銘因違反
偵查不公開原則依洩密罪判處徒刑
檢調人員洩露消息給她
犯罪事實非常嚴重
ㄧ定要全面徹查

2、檢調人員知法犯法
且願意以身試法
提供偵查不公開的消息給她
法務部長和檢察總長
豈可視若無睹？

3、她經營檢調的是什麼樣的關係
這位檢調人員願意為她犯罪
違反偵查不公開而提供消息
這個關係顯然非比尋常
4、應該徹查這種會腐蝕
檢調系統的關係
好到可以有200%的信任關係
要查清楚有沒有金錢來往的金流？
有沒有像丁允恭案件的陪睡關係？

5、這個案件不應該由
台北地檢自行偵辦
應該由法務部長負責徹查到底
確保檢調人員會100%遵守
偵查不公開的法律原則
不讓司法信譽盪然無存

蔡正元

蔡正元。 274,240 個讚 · 20,722 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�

斷絕祖宗的爛青鳥

蔡正元

斷絕祖宗的爛青鳥

林依晨說了句「我是成都人」
林依晨的祖上有成都人
她當然可以自稱是成都人
卻遭到台灣一批
自稱青鳥的爛人出征霸凌
人都有「出身的尊嚴」
每個人都有祖先的來源
也都得以祖先的來源定位出身
因爲祖先的來源
就是每一個人身上DNA的來源
這就是每個人最基本的印記
這也是哈佛大學為什麼要開設課程
叫「祖先：我們DNA的傳承」
給大學生出身尊嚴的基本教育
有人說要看「認同」
出身不像宗教信仰可以靠後天認同
否定自己的出身
踐踏自己的出身尊嚴
以迎合某些人的政治邪教
這不是認同
這是邪教
這種台獨邪教只准人民自稱台灣人
不准人民想起自己出身的祖先
來自那個台灣以外的地方
這種絕祖絕宗的認同就是邪教
有這種思想的青鳥都是邪教的教徒
凡是邪教就應該滅絕
說句不客氣的話
滅絕這批邪教的時機不會太久
台灣人除了原住民在一千年以前
來自東南亞或其他地區
但DNA也都證實也是來自
更早的福建沿海地區
而其他的台灣人絕大多數
都是三百年前之後才來自福建
台獨邪教卻只准台灣人以為
自己都是孫悟空
只能從台灣的石頭蹦出來
說這叫「認同台灣」
台灣只是祖先開墾的土地
不是台獨邪教的邪惡工具
爛青鳥最好了解
戰火是你們最後的出路
不要太囂張的霸凌林依晨等人
記住閩南語格言
囂掰沒有落魄的久

蔡正元

蔡正元。 272,437 個讚 · 23,291 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府�

漢蕃鬥、閩客鬥、漳泉鬥

逆風的烏鴉 2024.08.19

漢蕃鬥、閩客鬥、漳泉鬥

蕭自佑、葉宜津、蘇麗瓊這幾個沒事找事的監委，最近當起了台語糾察隊，要查大眾運輸工具的台語發音腔調標不標準。簡單的說，他們就是鬥。
閩南語/台語/台灣台語標不標準，是誰說了算？各地的閩南語/台語/台灣台語腔調、用詞都不盡相同，他們是要用誰的用法當標準？
退一萬步看，大眾交通工具的廣播，用意不是教育，而是溝通。換句話說，就是讓人「聽懂」。他們這種作法，和他們一直口耳相傳，用掛狗牌、罰錢對付講閩南語/台語/台灣台語的人有啥不同？
講難聽點，這票人就是繼承了台灣最早期一部分移民最壞的特質，「佔山為王就得聽我的」。一開始是漢人趕原住民，然後是閩客之鬥。把客家人趕去山上，又開始自己鬥，「漳泉械鬥」。

這一套用到現在，就是把閩南語改為「台灣台語」，確立閩南語「正統」的地位。但不以此為滿足，還要更進一步，對「台灣台語」標準化，打壓「不標準」的台語。
和狗到了一個地方撒泡尿，就覺得這是他地盤是一樣的。