| Date | Post |
|
2024-10-23 16:22
#1302 ↗ | |
|
2024-10-23 09:45
#1298 ↗ | WAYLOADED ENTERTAINMENT/MUSIC BLOG Get PAID to Promote and Surf! Drive traffic to your PTP link and/or SURF our ads, then simply watch your earnings grow. The more you Promote or Surf, the more you earn! https://www.rotate4all.com/ptp/?r=flavourwayblog https://www.rotate4all.com/ptp/promote-290340 |
|
2024-10-22 20:40
#1296 ↗ | 皇帝不急急死太監 逆風的烏鴉 2024.10.22
皇帝不急急死太監
今天三立做了這個新聞，說大巨蛋場租加上票房抽成是天價，光周杰倫演唱會，可能就得抽成上億，還說這樣的比例不合理，會削弱大巨蛋辦場館的競爭力，要遠雄重定價格。
三立這則新聞底下的留言，很多說這是圖利遠雄，還拿高雄國體的演唱會來比。說實在，這種說法讓人看了想笑。首先，大巨蛋其實政府半毛錢沒出，出資興建和經營權就是遠雄的，如果人家訂價太高沒人來辦演唱會，賠的也是遠雄，這些人是在急甚麼？
而且，在「政府沒出資半毛錢」情況下，如果周杰倫演唱會真的可以讓遠雄收入上億，那麼依照台北市政府可以收潤0.6%的比例來看，市府還可以有60萬元收入。這60萬看起來是不多，但比起高雄的國體是政府花錢蓋的，辦演唱會一毛錢收入也沒有還要負擔清潔費、水電費、設備維護費，簡直就是天差地遠。
說這是圖利遠雄，但辦演唱會是市場行為，兩邊都是民間單位，一個買一個賣，哪來圖不圖利。倒是民間公司收門票，你政府提供場地還免費，這才是圖利吧。
我看三立和綠營議員皇帝不急急死太監的不是啥收費太高，而是大巨蛋即使收費，競爭力還是肯定高出高雄，才會對大巨蛋辦演唱會百般挑剔吧。 https://www.facebook.com/people/逆風的烏鴉/100063539268054/ |
|
2024-10-22 11:18
#1294 ↗ | Plan1&1 Plan1&1
https://www.quickpostindia.in/index.php?page=user&action=pub_profile&id=288957
http://sindosystem.woobi.co.kr/xe/case/936056적용사례 - Поверка Счетчика Воды Поверка счетчика воды — необходимый и обязательный процесс, который подтверждает исправность счетчика. Регулярное проведение поверки нео |
|
2024-10-22 07:58
#1292 ↗ | |
|
2024-10-21 08:49
#1291 ↗ | Jackpot Bet Online We bring you latest Gambling News, Casino Bonuses and offers from Top Operators, Online Casino Slots Tips, Sports Betting Tips, odds etc - jackpotbetonline.com https://www.jackpotbetonline.com/Jackpot Bet Online
Home We bring you latest Gambling News, Casino Bonuses and offers from Top Operators, Online Casino Slots Tips, Sports Betting Tips, odds etc. |
|
2024-10-20 23:17
#1290 ↗ | |
|
2024-10-20 08:42
#1288 ↗ | 假台灣人裝什麼蒜！ 蔡正元 2024.10.19
假台灣人裝什麼蒜！
賴清德說
只要認同台灣
不論先來後到
都是台灣人
是嗎？
什麼叫認同台灣？
像賴清德這種福建人
靠著鄭成功和康熙的中國軍隊
成功鎮壓原住民
奪取原住民的土地
才能入住台灣
現在要補貼原住民幾萬元
休獵的錢都不肯給
說什麼違憲不能給
憲法和大法官不就是外來的漢族
套在原住民頭上的枷鎖嗎？
讓原住民拿不回被奪的土地
現在不讓原住民打獵
連多補助個兩萬元都說違憲
這不是吃原住民夠夠嗎？
認同台灣怎麼民進黨人不唸軍校
卻叫原住民去從軍
這是什麼玩意兒的認同台灣？
怎麼會這麼可笑！
就是ㄧ群福建來的假台灣人
整天想方設法在騙
原住民這些真台灣人
說我們都是台灣人
但我們假台灣人就可以吃定
你們原住民這些真台灣人 https://www.facebook.com/tsaichengyuan蔡正元 蔡正元。 277,140 個讚 · 17,810 人正在談論這個。《台灣島史記》作者 孫中山紀念圖書館基金會董事長 清華大學法學博士（北京） 哥倫比亞大學經濟學哲學碩士及博士候選人 哈佛大學政府� |
|
2024-10-20 00:59
#1287 ↗ |
逆風的烏鴉
卓榮泰的鬼扯
對於未足額編列原住民禁伐補償條例所需預算、造成立法院拒審總預算僵局，卓榮泰說不排除釋憲。他說了三點原因，其中兩點是針對預算編列，但實際上這是法定預算是否應該編足的問題，所以和補償條例有關的釋憲，只有第二點。對此卓榮泰是樣說的：
「預算法第91條規定，立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先徵詢行政院意見，指明彌補資金來源；必要時，並應同時提案修正其他法律。過往類似案例皆是在立法院內部朝野有共識，且徵詢行政院取得雙方合意，確認資金來源無虞後的依法行為，無可厚非，但此次爭議顯然未履踐徵詢、確認資金來源或並同時提案修法必要的程序；難謂合法，要行政院如何依法。」
簡單的說，就是卓榮泰認為，如果立法院的修法立法涉及歲出大幅增加或歲入大幅減少，應該先徵詢行政院意見。卓榮泰認為修法不合憲的理由，是立法院修法沒有徵詢行政院意見。
這說法看起來有道理，但實則不然。首先，預算法說的是「徵詢」而不是「行政院同意」。在當初修法的交鋒過程中，行政院是有表達意見的，否則也不會有「行政院主張增至四萬」的說法了。只是行政院的意見未被立法院採納而已。
當然，憲政體制對此也不是全無解決之道，第一種方法是覆議權。憲法本文和增修條文第三條都有覆議權設計。但很顯然，行政院在法案完成修法後並未提出覆議，這在憲政運作上的意義就是「行政院接受立法院的修法」了。也就是說，行政院在修法完成了已經和立法院達成「依法行政」的共識，如今又說沒有徵詢政院所以違憲，是完全沒道理的。
第二個解決辦法，是總統的「院際糾紛協調權」。但自始至終，賴清德都沒有針對此一糾紛出面行使他的職權。換句話說，在憲政上，總統並不認為這是個院際糾紛，行政院也沒提出希望總統出面協調的請求，表示行政院也不這麼認為。那麼所謂的不合憲從何而來？
卓榮泰說的最好笑的，是說如果他當初提覆議，一定被罵得體無完膚。這意思就是說行政院為了避免被罵得體無完膚，所以決定接受這個修法。你接受修法結果卻不依法編列預算，到底是誰的問題？
卓榮泰口口收聲聲說的財政紀律，更是好笑。短編的預算只有區區15億，是說這15億編下去就會讓行政院破產嗎？老農津貼一天到晚在調漲，財源就是政府補貼，可以補貼幾百億給老農津貼，15億的原住民禁伐補助卻死都不願補足，民進黨到底在想甚麼，這裡就很清楚了。 https://www.facebook.com/people/逆風的烏鴉/100063539268054/ |
|
2024-10-19 09:11
#1286 ↗ | High-Quality Verified Accounts for Sale at SellAccs.net Looking for secure social media accounts? SellAccs.net offers verified PVA accounts that are created using diverse IPs, ensuring safe and reliable access to your platforms.
Visit Website:
https://SellAccs.net https://SellAccs.net |
